新闻

赛车北京pk10冠军公式

2019-05-12 21:28:20

来源:大象公会

人类在自然界里有什么特别的?有思想,有语言,有情感?有一个答案也许出乎你的意料。

地球上的物种数量以百万计,哺乳动物只有5502种,生为哺乳动物已经是小概率。只有哺乳动物需要怀孕生孩子,只有怀孕需要受精卵着床,只有这一系列生理机制才会来月经。

然而哺乳动物中,目前只发现78种灵长类,4种蝙蝠,2种啮齿类等会来月经,仅占哺乳动物的1.5%(Bellofiore, Ellery et al。 2017)。

因此,下次如果有小朋友问你,人类有什么独特性,不妨答以‘大姨妈’,将哲学命题改造为生理命题。

大姨妈的独特性,不仅在于在生物种群中发生概率极低,更在于生理层面上,大姨妈根本不是一个常规操作。

什么是常规操作?比如,所有有性生殖动物都需要排卵,排卵就是一个必不可少的常规操作(conserved),精子需要和卵子结合,受精就是一个常规操作。但周期性流血却很难说有什么必然性。

绝大多数会来大姨妈的动物都是人类近亲,这一方面说明,大姨妈是很晚才出现的,另一方面则表明,大姨妈没有经历强烈的趋同演化(convergent evolution),即不同的物种分别演化出具有类似功能的器官或生理活动。

这些因素让我们不得不怀疑,大姨妈的出现可能是个bug——你能想象一只母兔子一路溜达,屁股一路滴血,直到被捕食者盯上,哭着告饶,说今天姨妈痛跑不动,能不能改日再战吗?

有理由推测,自然界里来大姨妈的哺乳动物大概都被吃光了。而人类之所以能边来着大姨妈一边存活下来,必然是有光环护体。

什么光环呢?最重要的原因可能是,驯化植物、驯化动物、合作捕猎等使人类生存率很大提高,所以这个小bug不足以抵消人类实力增长。

那么,为什么流血的bug没有在时间的长河中被淘汰呢?理论上,不来姨妈不容易感染,生存概率更高,一旦有人基因突变摆脱了姨妈,同时保有正常生孩子的功能,经过多代筛选,来姨妈的个体就被淘汰了。

然而积攒一个有利突变花费的时间很长,而姨妈存在的历史又太短,概率上不足以积累足够的有利突变,恰巧改进整个生殖系统。这难在并非仅仅指不来姨妈,因为单纯不来姨妈的个体很可能不能正常生育,于是姨妈得以保留。

另外,前工业社会,女性处于不断的妊娠和哺乳期中,没有像当代女性那么频繁地来大姨妈,因此姨妈不算一个终极大bug。针对西非多贡妇女的一项研究表明,育龄女性平均每年只来一次大姨妈。月经在多贡文中是一种禁忌,女性需要到特定的月经小屋去处理经血。

经血通常带有负面的神秘色彩,这一现象源于古代社会的文化背景,生殖崇拜普遍存在于先民之中。没有生殖崇拜的社会,恐怕都活不到今天。

对古代女性而言,姨妈意味着没有怀孕,身体疼痛,没有姨妈巾和自来水,清洁很麻烦,容易引发其他疾病。对于男性而言,则是不能啪啪啪。因此,女性初潮后就要张罗着嫁人,这样就可以不来大姨妈了。

回到生物学问题。

看到前面叙述大姨妈动物的段落,饲养狗的读者可能会有疑问:为什么会来姨妈的物种列表里没有狗?

《生命中不能承受之轻》描述,小狗卡列宁,每半年来一次月经,每次持续两周。我一直把它当作科学事实,并在我家狗费尽心机地把血擦在我裤腿上之后深信不疑,直到查阅文献才发现,狗的流血和大姨妈没有半点关系。

大姨妈是子宫内膜周期性增厚,以方便着床,并在没有受精卵的情况下,内膜收缩脱落导致的流血。而狗的血(proestrus)不是来自子宫,而来自阴道。

为什么阴道要周期性流血呢?不知道。人的姨妈都没研究清楚,自然没什么人去研究狗的‘姨妈’。

目前仅知的是,狗的流血开始于一个生殖周期之初,通常持续一周,随后进入排卵期,过了几个月再重复周期。也就是说,不论有没有怀孕,狗都会流血。只是单身狗多了,大家就认为狗是因为没有对象才流血的(Bhardwaj and Saraf 2014)。

那么,为什么其他哺乳动物不流血呢?它们的子宫内膜不周期性脱落(Endometrial decidualization)吗?

答案是,大部分哺乳动物的子宫内膜还是脱落的,但是它们的身体把脱落的内膜和血液吸收了,像人这样鲜血淋漓的例子非常少见(Cervello and Simon 2009)。

为此,科学家们大开脑洞,积极建立流血有用假说,最著名的是1993年的一篇文章,宣称排血就是排毒(Profet 1993)。

排的是什么毒呢?精毒。

文章非常准确地捕捉到雄性精液含有了多种病原体这一事实,认为精液会污染雌性生殖道,文章至此都是科学可信的,但随即以民科的口吻写道,经血和血管的血液不同,血管血液有凝血因子,而经血中则没有,所以女性经期源源不断地流血。排卵期雌性的性生活最为活跃,这意味着排卵期之后,雌性生殖道内的细菌病毒最多,所以需要用经血排毒。

文章认为,经血排毒有两种机制,第一种物理排毒,被精毒侵染的内膜脱落以排毒;第二,免疫排毒,经血中有大量免疫物质,可以杀毒。基于以上两点,所有的哺乳动物都应该排毒,唯一的差异只是血是否可见。

但随即就有学者赶来打脸,并举了生动形象的例子:你会为了给手消毒就划开一个口子让血哗哗地流吗?而且事实正相反,新鲜血液是顶级的培养基,可以孕育一片细菌的森林。姨妈不仅不能排毒,经期还更容易感染,需要额外注意卫生。

之后,每当有研究姨妈的文献问世,都要顺带把这个假说遛一遍。不过以前有一位教授对我说,做科学研究的,怎么能害怕出错?要知道,科学是从极有限的小样本中推出普适性的规律,错误是常态,对了才是运气好。如果一定要百分之百把握才发表文章,那么所有学术杂志都该倒闭了。

善于从经济学偷理论的演化学家又提出一个假说,子宫内膜的周期性增厚与脱落是符合经济学原理的。

做好着床准备的子宫内膜中有丰富的血管,旺盛地提供着能量。如果把能量比作金钱,也就是说,这时的子宫太烧钱了。

如果子宫内膜没有周期性变化,内膜就必须长期保持在高度烧钱状态,否则受精卵无法正常着床。有周期性变化的话,只需要在排卵期之后的一小段时间内烧钱,其余大部分时间处于待机状态,能量上的节省战胜了内膜更替和血液损失。

然而,就算我们同意能量的节省非常可观,周期性掉肉掉血依旧不是一个明智的策略。子宫内膜为什么不能像丁丁一样,不需要的时候就安静地平躺在子宫里,需要的时候就充血变大,迎接受精卵的到来?

这样一来既不需要脱落也不用流血,重复使用、环保节能、响应新时代号召。为什么造物主把这么机智的设计给了雄性,让它们不用忍受丁丁周期性脱落和重生的痛苦,却对雌性动物这么吝啬?

最近,学者又提出了新的假设,来解释为什么子宫内膜非脱落不可:因为子宫有流产的需求。

研究发现,子宫内膜可以感知胚胎质量好坏,能够及时发现染色体异常,分裂异常等问题,如果子宫内膜觉得这个胚胎不好,就一顿免疫攻击,自己带着胚胎一起脱落了,充血型海绵体内膜则没有这个功能。

为什么刚怀孕的时候最容易自然流产,也正是这个原因。一项560个女性参与的研究表明,自然流产次数多的女性其实拥有很高的生殖能力(fecund),因为它们的子宫对胚胎的甄别更严格(Macklon and Brosens 2014)。

大姨妈是仅次于生孩子和下蛋的酷刑。子宫内膜脱落就脱落呗,为什么我们不能像其他哺乳动物那样,让身体悄无声息地重吸收脱落的内膜?它有一百种方法可以不流血,为什么非要选择最惨痛的那种?

学者紧皱着眉头,说:‘大概是个bug吧。’其他学者附和道‘对对,我们也觉得是个bug。’(Alvergne and Tabor 2018)

稿源:北京汽车pk10平台  作者:Admin

赛车北京pk10冠军公式相关文章: